loader
bg-category
A melhor conferência de futebol também educa melhor

Compartilhe Com Seus Amigos

. Big Ten

Equipes F / + Top 25: 5 (35,7%)
Divisão divisional de Sagarin: No. 3 (Divisão Leste), No. 6 (Divisão Oeste)
Força média do ranking do cronograma: 23.3

Seis times de Ano Novo: 3
Equipes de playoffs: 1

O Big Ten tinha 10 equipes elegíveis em tigela de 14, mas o que o separou de outras conferências Power Five foi o quão bom foi no topo. Quatro das cinco equipes classificadas no F / + Top 25 foram classificadas no top 12. Além disso, cada divisão foi classificada como altamente. Entrando na última semana da temporada, Michigan, Penn State, Ohio e Wisconsin estavam todos na caça aos playoffs. Cada uma dessas equipes fez um New Year Six ou um College Football Playoff. A parte inferior do Big Ten foi ruim, mas no geral essa foi a liga mais forte do ponto de vista de força de horário.

2. Pac-12

Equipas F / + Top 25: 3 (25 por cento)
Divisão divisional de Sagarin: No. 2 (divisão norte), no. 4 (divisão sul)
Força média do ranking do cronograma: 32.3

Seis times de Ano Novo: 1
Equipes de playoffs: 1

O Big Ten pode ter tido o maior número de equipes de ponta, mas a diferença entre o melhor time e o pior time no Pac-12 foi menor. (Na verdade, a melhor equipe da conferência, Washington, precisava de horas extras para vencer seu pior time, o Arizona.) O Pac-12 também tinha uma divisão entre suas seis equipes e as seis mais baixas. No geral, esta foi uma conferência forte e profunda.

3. ACC

Equipas F / + Top 25: 7 (50 por cento)
Divisão Divisional Sagarin: No. 5 (Divisão Costeira), No. 7 (Divisão do Atlântico)
Força média de classificação de horário:
41.3
Seis times de Ano Novo: 1
Equipes de playoffs: 1

PATROCINADO PELA TOENAILFUNGUSREMEDY.INFO Qual é a causa do fungo da unha? Unha fungo é um negócio desagradável para se ter que lidar. Aprenda as melhores maneiras de se livrar dele.

A coisa mais impressionante sobre o ACC foi o número de top-25 equipes no ranking F / +. Sete foi o maior número de qualquer conferência. No entanto, a força total do cronograma do ACC foi menor, assim como os rankings das divisões. Esta foi uma liga com uma equipe de elite (Clemson) e várias equipes boas a muito boas.

4. SEC

Equipes F / + Top 25: 4 (28,6%)
Divisão Divisional Sagarin: No. 1 (Divisão Oeste), No. 10 (Divisão Leste)
Força média de classificação de horário:
28.9
Seis times de Ano Novo: 1
Equipes de playoffs: 1

É chocante ver a SEC, por muito tempo considerada a melhor conferência do futebol universitário, mergulhar na quarta posição, mas há uma razão simples para isso. O Alabama foi, sem dúvida, o melhor time do futebol universitário, mas o resto da conferência simplesmente não se igualou. A SEC East foi particularmente ruim e classificou-se na 10ª melhor divisão, a mais baixa entre qualquer divisão da Power Five. A divisão oeste era forte e os cronogramas eram difíceis, mas a conferência foi realmente arrastada pela divisão leste.

5. 12 grandes

Equipas F / + Top 25: 1 (10 por cento)
Sagarin divisional classifica: No. 8 (conferência)
Força média de classificação de horário:
69.6
Seis times de Ano Novo: 1
Equipes de playoffs: 0

O Big 12 foi a conferência mais fraca do Power Five. Tinha uma equipe de primeira linha (Oklahoma), duas equipes decentes (Oklahoma State e West Virginia) e um punhado de times médios para abaixo da média. Ter apenas 10 membros prejudica as chances da Big 12 de ter várias equipes de elite, mas houve anos recentes em que a conferência conseguiu flexibilizar sua profundidade. Este não era um deles.

6. AAC

Equipas F / + Top 25: 2 (16,7 por cento)
Divisão Divisional Sagarin: No. 9 (Divisão Oeste), No. 12 (Divisão Leste)
Força média de classificação de horário:
75.4
Seis times de Ano Novo: 0
Equipes de playoffs: 0

Não havia muita separação entre os Big 12 e o AAC. O topo do americano, na verdade, foi um pouco mais forte. No entanto, a força do cronograma era menor - embora apenas um pouco - e programas de energia como Houston e a Marinha não conseguiram quebrar o lugar do Ano Novo. Caso contrário, esses pontos provavelmente teriam sido invertidos.

7. Montanha Oeste

Equipes F / + Top 25: 1 (8,3 por cento)
Divisão divisional de Sagarin: No. 11 (divisão da montanha), no. 18 (divisão ocidental)
Força média de classificação de horário:
93.6
Seis times de Ano Novo: 0
Equipes de playoffs: 0

É aqui que a queda estatística acontece. O Mountain West não teve um Six de Ano Novo e seu programa mais conhecido, Boise State, nem ganhou sua divisão. No entanto, metade da conferência teve recordes de vitórias - cinco apenas na divisão Mountain - e duas equipes de 10 vitórias. A profundidade geral foi o desempate aqui sobre o MAC.

8. MAC

Equipes F / + Top 25: 1 (8,3 por cento)
Divisão Divisional Sagarin: No. 14 (Divisão Oeste), No. 20 (Divisão Leste)
Força média de classificação de horário:
86.6
Seis times de Ano Novo: 1
Equipes de playoffs: 0

Não havia muito a distinguir entre o MAC e o Mountain West. Ambas as conferências tinham uma equipe de sinos de vacas, mas nenhuma delas tinha divisões particularmente fortes - ambas, na verdade, tinham uma fraqueza especialmente forte - ou força de classificações de horários. O MAC tinha invicto o Western Michigan, mas o resto da conferência foi fraco.

9. Conferência EUA

Equipas F / + Top 25: 1 (7,7 por cento)
Divisão divisional de Sagarin: No. 17 (divisão do leste), no. 19 (divisão ocidental)
Força média de classificação de horário:
107.2
Seis times de Ano Novo: 0
Equipes de playoffs: 0

Semelhante ao MAC e à Mountain West, a Conference USA tinha uma equipe de 25 equipes de alto calibre no oeste de Kentucky. Os Hilltoppers, na verdade, também jogaram um cronograma bastante difícil e ainda ganharam 10 jogos. Fora disso, não há muito. Os gostos de Middle Tennessee, Old Dominion e Louisiana Tech deram à conferência algumas boas equipes no topo, mas a diferença entre eles e o resto do grupo era considerável.

10. Cinturão do Sol

Equipas F / + Top 25: 0 (0 por cento)
Divisão divisional de Sagarin: 16 (conferência)
Força média de classificação de horário:
94
Seis times de Ano Novo: 0
Equipes de playoffs: 0

Alguém tem que trazer a parte traseira. O Cinturão do Sol tinha algumas boas equipes (Appalachian State, Troy) e algumas terríveis (New Mexico State, Texas State) com uma força ruim de cronogramas para arrancar. A falta de uma equipe de calibre ocidental do Kentucky feriu o cinturão do Sol aqui.

Um time de 6-6 de Washington venceu o Nebraska por 19 a 7 no Holiday Bowl. Stanford derruba o Campeão da ACC Virginia Tech 40-12 no Orange Bowl 2011 e agora temos o Oregon jogando Auburn no jogo do BCS National Championship. Claramente, o PAC 10 é a conferência de futebol / atletismo mais dominante no país. Em 2010, Stanford também bateu a Notre Dame por 37 a 14 e a UCLA esmagou o Texas por 34 a 12. As estatísticas não mentem, não importa o quanto você esteja vivendo na América Central ou na Costa Leste.

Se você comparar as combinações acadêmicas, o Pac 10 vence também. Não só Stanford, UCLA, Washington e Oregon são academicamente superiores a Notre Dame, Virginia Tech, Texas e Auburn, com base em pesquisas de todos os sistemas de classificação de faculdades disponíveis, eles também têm programas esportivos de qualidade superior. Além disso, os campi de Stanford, UCLA e Oregon são como clubes de campo, com instalações fenomenais e clima fantástico durante todo o ano.

Notre Dame, Texas, Auburn e Virginia Tech são ótimas escolas por direito próprio. No entanto, se você comparar os quatro contra os confrontos do Pac 10, simplesmente não há comparação. Portanto, por que os recrutas atléticos iriam a uma escola diferente de um no PAC 10 se tivessem uma escolha? Vamos descobrir.

DESCOBRINDO POR QUE NÃO VÃO AO MELHOR

* Bom vendedor. Se alguém já viu O Blindsideas pessoas sabem que conseguir um recrutamento de estrelas é um processo altamente competitivo. Os treinadores e diretores esportivos que são os melhores vendedores geralmente recebem as melhores classes de recrutamento. Eles não devem vender apenas o atleta, mas os amigos e a família do atleta. É aqui que as coisas obscuras começam a acontecer. O Auburn’s Cam Newton em 2010 é um excelente exemplo do que acontece quando você paga um pai.

* Percepção do fuso horário. Por alguma razão, há uma percepção de que o atletismo na costa leste e leste é superior ao atletismo na costa oeste. Fuso horário desempenha um papel importante em tudo isso porque a maioria dos escritores de esportes é baseada na costa leste, e a maioria dos jogos é televisionada para o espectador da costa leste. Como resultado, os recrutas acreditam que terão mais tempo no ar em uma escola na costa leste ou sul. Torna-se entranhado em suas cabeças que as escolas da costa sul e leste são melhores porque as parecem o tempo todo.

* Manipulação. Se você não fosse um recruta de atletismo, é óbvio que iria para a Universidade de Stanford, passando por Notre Dame, e para a Universidade da Califórnia, sobre o Texas, para ter uma chance melhor de conseguir um bom emprego após a formatura. Assim, o que vem a baixo é manipulação de cisalhamento pela mídia, pais e treinadores para convencer alguém a frequentar uma escola. Mais de 95% dos atletas universitários que vão pro é algo diferente de esportes. Lembre-se de que, da próxima vez, você é um pai que está procurando ganhos a curto prazo, e não a longo prazo. Envie seu filho para a melhor escola acadêmica e atlética.

* Falta de educação. É possível que o recruta atlético não tenha idéia de onde cada escola se encontra na hierarquia acadêmica. O esporte é seu foco principal e não acadêmico. No entanto, como mostram as pontuações, Stanford e UCLA são melhores programas atléticos depois de terem esmagado Notre Dame e Texas. Por isso, precisamos educar nossos atletas do ensino médio mais sobre a reputação acadêmica das escolas, tanto quanto sobre sua reputação atlética. Stanford tem a maior média de SAT no país para atletas em 1.130 com base na antiga escala.

* Mais difícil de entrar. Stanford e UCLA têm padrões acadêmicos mais altos. É tolice supor que todos os atletas universitários podem entrar em Stanford e na UCLA só porque são fisicamente talentosos. Os padrões acadêmicos são mais baixos para os alunos que vão "trabalhar" para a escola, no entanto, as melhores escolas do país não ficam tão baixas quanto as outras. Portanto, não podemos culpar a mídia e os pais.

CONCLUSÃO

Os adultos têm influência significativa sobre os estudantes do ensino médio. A menos que o atleta esteja claramente acima dos demais e atleticamente, e já esteja sendo considerado um futuro profissional, é importante empurrá-lo para a escola academicamente superior. Bondade proíbe que ele seja um da maioria que se forma e nunca entre na NFL. Pelo menos ele terá um grau de prestígio com ex-alunos ligados para ajudá-lo a conseguir um emprego para começar uma boa vida.

Refinance seu empréstimo de estudante com SoFi

A SoFi é uma empresa de empréstimo social fantástica que oferece taxas tão baixas quanto 1,9% variáveis ​​com pagamento automático e 3,5% com pagamento automático. A razão por que eles podem oferecer taxas mais baixas do que o resto é porque eles analisam você com base no mérito, qualidade de emprego e educação, além de apenas uma pontuação de crédito e finanças. Não há taxas de originação e pré-pagamento nulas. Os termos da oferta são de 5, 10, 15, 20 anos em fixo e variável.Empréstimos estudantis privados e públicos podem ser refinanciados.

Além de baixas taxas, uma das suas melhores características é o seu subsídio de desemprego. Se você perder seu emprego enquanto paga seus empréstimos, você não precisará pagar seu empréstimo por até 12 meses enquanto procura um novo emprego! Os juros ainda serão acumulados, mas ter essa quebra no fluxo de caixa é um grande benefício. Eles também fornecem orientação de assistência de trabalho também.

Você pode aplicar para refinanciar ou solicitar um novo empréstimo estudantil aqui.

Atualizado para 2018 e além.

Compartilhe Com Seus Amigos

Seus Comentários:

Popular